Vivre le Sud

Visiteur a écrit : "Le rôle premier de la presse est d'informer.

L'information regroupe deux parties :

les faits
le commentaire

S'il est difficile de réclamer des commentaires objectifs de la part de journalistes qui ont tous leur propre sensibilité politique ou engagement civique, on devrait être en droit d'attendre un exposé des faits objectif, non falsifié par une présentation souvent tronquée ou de mauvaise foi.
Quand il n'y a pas carrément absence de présentation, c'est à dire dissimulation d'informations.
Combien d'informations dérangeantes venant de la presse étrangère ou en France généralement du Canard Enchainé sont reprises par la presse écrite, puis par la presse radio et télévisée ? Trop peu. Et il faut le plus souvent que le scandale soit énorme et incontournable, et de nature à être repris par un clan politique contre un autre. Ce qui revient presque à une "autorisation" de diffuser l'information.

Dans la plupart des pays qui souffrent de censure, on trouve des journalistes pour faire sortir les informations gênantes, en prenant de grands risques personnels. Il est dramatique qu'en France, on assiste à une autocensure quasi-générale, et le seul risque pour beaucoup de journalistes est d'attraper un lumbago à force de courbettes.
Il est quand même paradoxal de voir qu'un journaliste désirant traiter d'une affaire brûlante ne peut le faire trop souvent qu'en écrivant un livre.

La presse en agissant ainsi se décrédibilise, et ne remplit plus sa fonction de garde-fou du pouvoir. Et malheur à ceux qui les critiquent, car ils portent atteinte à la liberté de la presse. Quelle liberté ? Celle d'intégrer ces cercles de pouvoir qu'elle est censée surveiller !

A la décharge des journalistes, il faut reconnaître que le poids des grands acteurs économiques sur la presse, actionnaires ou annonceurs, incite certainement les dirigeants à freiner leurs ardeurs.

Il faut qu'à tous les niveaux de la société une réelle liberté soit garantie : presse, justice, politique, économie, simple citoyens; mais le pendant impératif en est la responsabilité de ses actes, et une logique sanction en cas de faute.

On peut envisager de créer un organe de presse totalement indépendant des pouvoirs, en le finançant par la participation des citoyens qui le souhaitent, de manière anonyme. A savoir qu'un organisme bancaire comme la Caisse des dépôts et consignations pourrait recevoir les fonds officiellement afin d'éviter des opérations délictueuses, et les reverser à l'organe de presse en préservant l'anonymat. Une sanction lourde sera prévue en cas de non respect de l'anonymat.
Cet organe de presse fera appel à des journalistes dont l'intégrité et la compétence sera certaine, et servira d'amplificateur d'informations, afin qu'aucun sujet fâcheux ne puisse être enterré.
Chaque journaliste sera entièrement libre et responsable de sa rubrique.
Une formation de futurs journalistes sera également intégrée.
"